Rendeletek társadalmi véleményezésre
-
A demokrácia alapelve, hogy azok a
kiválasztottak, akik egy település képviseletére kaptak felhatalmazást
a lakosság érdekében hozzák döntéseiket. Minderről pedig megfelelő fórumokon
számoljanak is be, adjanak tájékoztatást. Ez evidenciának tűnik ugyan de
a megvalósulás sok helyen torzul, hagyhat kivánnivalót maga után.
Ennek egyik
módja a helyben lakók bevonása az őket jelentősen érintő rendeletek megalkotásába.
Előzőleg is voltak tervezetek nyilvánosságra bocsátva. Ezekhez érkeztek
is véleméynek, bár azt nem lehet mondani, hogy tömegével. Az viszont igaz,
hogy aki eljuttatta javaslatát azok között komoly és megfontalandó észervételek
voltak, amelyeket a képviselő-testület a döntésnél figyelembe is vett.
Érdemes tehát elolvasni a tervezeteket, és véleményt mondani. Márcsak azért
is, mert most két olyan tervezet "van nyitva" amely mindenkit érint valahogyan.
Mit véleményezhetnek a választók?
Most két
helyi jogszabálytervezet is van, amelyhez a képviselő-testület kéri a lakosság
véleményét. Itt is javasoljuk, hogy ezeket a Tisztelt Olvasó tekintse át,
és véleményét írja meg.
-
Egyik rendelet-tervezet a tiltott,
kirívóan közösségellenes magatartásokról szól. Ennek a rendeletnek,
és a vele kapcsolatos törvényeknek igen kalandos a sorsa. Több központi
jogszabály változása után azonban ismét lehetősége és kötelessége ilyen
helyi normát alkotni a településeknek.
Sok-sok észrevétel lehet a helyben lakók részéről. Már csak azért is, mert
itt vannak leírt normák, amelyeket - elfogadás után - mindenkinek be kell
tartani. Aztán vannak előírások, amelyeket sokan szigorúnak tekintenek,
mások pedig még keményebb megkötéseket szeretnének. Akik pedig a végül
- a település közössége érdekében - kialakult szabályokat nem tartják be,
bírságolhatók. Noha nem a büntetés a cél, hanem az, hogy a lakók egymással
békésen tudjanak együtt élni, a többség érdekének figyelembevételével.
Hozzászólni a leírtakhoz is lehet, de újabb javaslatok is bekerülhetnek.
Néhány területet említenék, ami talán ösztönöz arra, hogy fellapozzák,
és véleményt írjanak. Ilyenek pl az ingatlanok környékének takarítási kérdései,
az állatartással kapcsolatos előírások, a közterületek használata a parkolástól
lezdve az idegen anyagok lerakásáig, a parkrongálások, a kutyák "sétáltatása",
a zajjal járó tevékenységek esti, éjszakai korlátozása, és hasonlók. Valóban
mindenkit érint valahogyan.
-
A másik rendelet tervezete nem tűnik
annyira izgalmasnak, de azért érdemes ebbe is beleszólni. A téma a
közterületek elnevezéséről és a házszámozás szabályairól szól.
Lehet hogy ez nem túl izgalmas, hiszen nem valószínű, hogy városunkban
pánikszerű átnevezések lennének. De azért van itt is véleményezni való.
Mi legyen egy újonnan beékelt telek esetében a mögötte lévő számokkal?
Kinek a költsége a házszámtábla? Milyen gyakran lehessen változtatni utcanevet?
Ki kezdeméynezhet ilyen közterület-elnevezést, vagy változtatást. Kinek
a véleményét kell kikérni egy utcanév bevezetésénél, vagy változtatásánál?
(minden rétsági, avgy csak az érintettek?) Bizony láttunk rá példát, hogy
egyes településeken a nem körültekintően véghezvitt átnevezések, átszámozások
sok-sok utánajárásba és költségbe került az ott lakóknak, mire minden iraton,
minden hivatalban átvezetik az új adatokat. A tervezet arról szól, hogyan
lehet legoptimálisabban megoldani ezen kérdéseket, és kezelni az újonnan
kialakult helyzeteket. Végsősoron mindenkit érint (vagy adotte setben érinthet)
ez is.
Hogyan lehet véleményezni?
Az
első, ami fontos a határidő, hiszen csak az időben beérkezett vélemények
kerülnek feldolgozásra. A közzétett tervezetek esetében ez szeptember
30-i beérkezést jelent. Eddig lehet
véleményeket, javaslatokat eljuttatni a polgármesteri hivatalba.
Legegyszerűbben
interneten lehet javaslatokat tenni. Erre a célra létre lett hozva egy
e-mail cím velemeny@retsag.hu
postafiókkal. Az ide küldött anyagok feldfolgozása is könyebb, hiszen már
elektronikusan érkeznek be. Akinek erre nincs módja, a polgármesteri hivatalba
papír alapon is benyújthatja véleményét, vagy postán is elküldheti. Ez
esetben javasolt a borítékon feltüntetni, "társadalmi véleményezés" szöveget.
Lényeges a beérkezési határidő betartása! (posta esetén nem a bélyegző,
hanem a beérkezési dátum!)
Fontos,
hogy csak névvel beérkezett vélemények kerülnek feldolgozásra. Névtelen
javaslatok figyelmen kívül lesznek hagyva. (ez garabóntálja, hogy rétságiak
szólnak hozzá a saját ügyeikhez) Természetesen a véleményezők adatait a
vonatkozó adatvédelmi szabályok szerint kezeli a hivatal.
Mi lesz a beérkezett véleményekkel?
Jogos a
kérdés, hogy minden javaslat beépítésre kerül? Ez szinte lehetetlen, hiszen
egymásnak ellentmondó javaslatok is érkezhetnek. Azt viszont lehet állítani,
hogy minden vélemény figyelembevételre kerül a vitában. Azokat feldolgozva
összefoglaló jelentést készít a jegyző, és ennek alapján javasolja a tervezet
módosítását. A testület pedig a szavazásnál az elfogadható véleményekkel
kiegészített rendeletet szavazza meg. Tehát minden vélemény a vita részét
képezi, és annak alapján épül be a rendeletbe.
Maga az
összefoglaló nyilvános, az a következő előterjesztés része. Arra azonban
nem számíthat a véleményező, esetlegesen kifogást emelő, hogy beadott iratára
konkrét válaszlevelet kap. Ez a forma ezt nem teszi lehetővé. Konkrét panaszokban
nem lehet ilyen módon beadványokat érvényesíteni. Ha ilyen panasza,
közérdekű javaslata van valakinek, akkor ahhoz más beadványformát kell
választani.
Befejezésül
Úgy gondolom,
hogy ismét egy lehetőség, amivel érdemes élni. Szerintem szüksége is, hogy
akinek van hozzáfűznivalója a tervezethez azt tegye meg! Magam nevében
kíváncsian várom a véleményeket. Ezzel együtt azt, hogy a demokrácia bővítésének
ezen új lehetőségével hogyan kíván élni városunk lakossága, a bármilyen
módon érintett választó.
|